Select All
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
n_da's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, June 12th, 2009 | | 7:28 pm |
| | Sunday, May 10th, 2009 | | 10:57 am |
Этим и интересен?
Дорогие френды! Тут меня спрашивают (привожу фрагмент из письма): «…знаком ли Вам львовско-питерский поэт Сергей Дмитровский? "В 1982 году с группой поэтов-единомышленников (Игорь Буренин (I.Бринь), Артур Волошин (Арти), Леонид Швец, А. Богачев) создает Петербургскую Школу Новейшей Эклектики. В 83-м году статья об этой школе появляется в английской "Энциклопедии современных русских писателей". Что-нибудь об этой школе известно? Может, Вы знаете специалистов, знакомых с творчеством этой поэтической школы/группы?» Не известно. Не знаю. Может, из Вас кто? | | Thursday, January 1st, 2009 | | 12:23 am |
| | Tuesday, December 30th, 2008 | | 9:17 pm |
*… ото всех печалей...* Один знакомый филолух некий, муж науки (в ЖЖ нет его, так что можно без обиняков) не так давно вещал в *личном разговоре*: - Тот, - говорит, - ненастоящий филолог, кто на неделе не совершает 2-3 открытия, причем не из ряда "вот одно стихотворение, так оно на другое похоже…" . Он имеел в виду не только и даже отнюдь не публичные "открытия", а "для себя самого", по большей мере. Выпьем же за Человека, Барон!… самих себя. По крайней мере, я вам все, френды мои, того желаю - настоящего а там уж – сами смотрите, кому чего каждому - свое. А *итогов года* я не подвожу. Ну, их. Не люблю я ни эволюционизма, ни эсхатологии. Current Mood: рататуйскоеCurrent Music: "Куранты любви" | | Sunday, October 26th, 2008 | | 2:23 pm |
Груз. – 2008
На чьей совести груз, помянутый в заглавии поста, сказать не берусь. Может быть, и нет ничьей воли ко злу. Но. ( Read more... )Что ж. Вот уж сутки без « Груз’а. Тяжело. | | Thursday, June 5th, 2008 | | 4:16 pm |
К каким результатам мы стремимся
Сегодня в школе учительница по биологии сказала, что вместе с конвертом заданий ЕГЭ для 9 класса ей показали инструктивное письмо, в котором говорится о том о сём: во сколько начинать – во сколько заканчивать, как зачеркивать неверно обведенное в тестах (NB! зачеркивания не считаются)… Ну, и рекомендация: добиваться «качества знаний» (оценок «4» и «5») не менее 60 %. «Вам-то, - говорит, - не позавидуешь: у Вас-то обязательный экзамен, уж как Вы из положения выходить будете…» А я выйду. Я, вообще, уйду (из школы). Но как-то мне… горько ли? обидно ль? стыдно даже, может быть... Current Mood: никакого нет настроенияCurrent Music: а музыка - что ж, музыка есть | | Sunday, May 25th, 2008 | | 11:16 am |
Кто поможет? «Перед критикой текста возникает в связи с этим [с чем? – n_da] новая задача, которая состоит в том, чтобы, помимо установления подлинности отдельных частей и отрезков этого широкого общего контекста, установить также самый этот контекст в его подлинных формах». (Винокур Г.О. Критика поэтического текста. М., 1927. С. 110-111). М. б., у кого-то есть Собрание трудов Г. О. Винокура изд-ва «Лабиринт»? На каких там страницах это? И что там перед (ну, хотя бы чуть-чуть впереди) моей цитатой? Заранее благодарю, если кто откликнется. | | Wednesday, April 23rd, 2008 | | 3:23 am |
| | Sunday, March 2nd, 2008 | | 1:03 pm |
*Мне бы справочку*
Дорогие френды, не имеет ли кто журнала НЛО № 76. 2005? Мне бы узнать страницы, где: Делекторская И.Б. Имя книги. Девятая научная конференция «Феномен заглавия. Заголовочно-финальный комплекс как часть текста». Заранее благодарю. | | Monday, February 25th, 2008 | | 3:48 pm |
| | Sunday, January 27th, 2008 | | 7:44 pm |
Литераторы-гасильники_(с)
В воскресном интернетсерфинге (плеоназм, однако, кажется) придурок вот этот вот настроение испортил. Студенты, вишь ты, ему не любы, которые сверх программных списков имен «деревенщиков» не знают. А Мережковский с Компанией модернистов ему истину попортил. Тьфу. Хороша же была его истина! Пойду-ка сейчас, наверное, перечитывать АФФТАРА, который такой монструозине его номенклатурно-профессорскую *картину мира* смог попортить. Там, кстати (вот только не упомню точно), у Мережковского ли, у Розанова ль в одной из статей есть на таких укорот: чего ж, мол, их нравственность такова, что ее можно защитить лишь палками? Или вот еще – о безрадостных устроителях человеческого счастья… Current Mood: литературная злость | | 1:44 am |
| | Thursday, January 3rd, 2008 | | 3:22 pm |
С вечера 31.12 пытаюсь загрузить картинки на LJ+. Если появится всё же этот мой пост в 2008 году ближе к его началу, хочется думать, он будет еще ко времени (это я о стихотворении "Баллада о НГ", нач. на С. 381, но вверху там конец предыдущей баллады захватился). По крайней мере, я это всё так примерно себе и представляю. Извините, что *по техническим причинам*, к коих не я, надеюсь:), причиной, мое *новогоднее обращение* к Вам, френды, опоздало. ( 3 картинок на 303,23 КБ ) Current Mood: по жизни ТАК скользит(ь)Current Music: ...Go it while you're young | | Sunday, November 4th, 2007 | | 12:00 am |
sous rature
… и если уж knizhnik так *ставит вопрос*(с)_о ЮрМихЛ[*вечный ЮрМих, пока мир стоит*_(с)], то всем понятно, что мне-то, n_da пришла, видно, пора самовычеркиваться. ( Read more... ) есть альтернатива, о knizhnik-френд. Прибегнуть можно к хорошо забытому старому. Объявления давать. Собственно, не моя мысль, если честно, а из перепросмотренной с подачи radadar книжки Джеймса Хайнса. Там (в смысле: и на страницах книги, и … dorth[in]) вот как это делается: «Он поймал себя на том, что пялится в личное объявление («Ханна Арендт ищет своего Мартина Хайдеггера, в высшей степени образованного, увлекающегося политикой и культурой, любящего кошек, некурящего»)» Ну, в рамках ЖЖ *не вопрос* родственную душу сыскать. Хотя - лично мне тут с никнеймом неподфартило. Не напишешь же: « Молодой Каракадил Лемур n_da ищет своего … ??? - - - ! - *своих* Акку Лаврентию и Фаустула, не увлекающихся политикой, пусть и курящих, но для звуков жизни не щадящих» (что-то у меня раёшно выходит, по-базарно-бахтински, хотя, кажется, жанрововыдержанно). Да и есть же в конце концов у меня walentina, лемурофильная душа, да и dohlik_nemruchi, если мифоструктуралистски подумать, - считай, родная мне душатень. Я о другом. На нашей почве можем ли мы так пошутить: по-свойски со своим, т. ск., наследием обойтись? Себя с кем-нибудь из культминимума идентифицировать и в пародийное объявление «Желаю познакомиться» вставить? И вот думаю. Теперь уже даже безотносительно себя. Но в целом. Как бы у нас в *черноюморном* *кампусном* романе (а есть у нас такой?) это могло бы выглядеть… Ну, из женских персон(ажей) - кого бы поставить… Кроме «Гиппиус ищет своего Савинкова», - и далее, с вариациями или без - по тексту Хайнса, - ничего в голову не приходит… Current Music: O'NEIL KEVIN SOUS RATURE | | Saturday, October 13th, 2007 | | 1:26 pm |
анапестируем дактиль...потом...дактилизируем анапест(с)-см.: "Не академично было бы увлекаться в сторону..."? Однако ж автор увлекся с самого начала статьи. И что же?.. Рефлексия той литературы о самой себе на порядок выше всех современных изысканий о ней. Как это получилось? Мб, как раз потому, что "увлекались в сторону", а мы статично мудрим над ней - зависли, как говорится... Current Mood: ну, уж НЕакадемичное | | Tuesday, June 26th, 2007 | | 12:16 pm |
*Мы верим слову, даже тем словам…* ( Read more... )… беспомощно призн́аюсь: не могу, не умею, и вряд ли желаю научиться судить стихи друзей. Френдов - куда ни шло. И то… У меня две родственницы - поэт(ы)/(ессы). Они мне никогда не читают своих стихов. А сборники дарят. Всегда. И друзья дарят. Но вот не упомню, спрашивал ли кто когда-нибудь: «Ну, как? Понравилось?» А я всегда жду такого вопроса. И я его боюсь (не то, конечно, слово, но как тут иначе скажешь, если только - «не хочу…»), потому что (см. начало абзаца - и далее по тексту) | | Sunday, May 6th, 2007 | | 2:03 pm |
"Вместо дикого зверя"
Да извинит меня мой френд m_bezrodnyj за дилетантистские поползновения на возделываемое им поле, но я ж не камень в огород хочу бросить - я всего лишь*не могу (у)молчать*. Лосев. Бродский (ЖЗЛ). С. 100-101: «Тот же контраст унизительной физической несвободы и свободы воображения, замкнутого - в прямом смысле слова - тюремного пространства <…>» Далее следует пример известный: Колючей проволоки лира маячит позади сортира. Болото всасывает склон… Это из "Камерной музыки". (5) («Ночь. Камера. Волчок…»): 24 мая 1965, КПЗ. ( Read more... ) | | Monday, April 23rd, 2007 | | 1:05 pm |
Из рая детского житья Вы мне привет Увы, это не ответ Вам, loshch, хотя это для Вас, вернее, благодаря Вам. Просто все приличные сроки вышли, а я не могу сформулировать вопрос по сути той помощи, которой невнятно была сформулирована в в комменте и на которую Вы радушно--френдовски отозвались.
Но вот появляется пост еще одного моего Friend’а - o_proskurin, и что-то начинает проясняться. Замечание в сторону: о феномен филокоттерии ЖЖ! Уподоблю его мною же предлагаемому для использования, кому понравится, «синдрому Крошки Цахеса»: подпитываемся мы тут и расцветаем за счет друг друга (френд френда?), что ни говори.А *по заявленной теме*… - попробую *сформулировать*. Довелось мне на той неделе делать в РГГУ докладец нарочитый. И как компьютер мой, как вы знаете, отказал, в поезде пришлось его на коленке писать (тут не вегикулярность процесса акцентирую, а то, что ничего под рукой из материалов не было). Ну, и *начал за здравие - кончил...* - известное дело. Речь шла о сюрреалистических образах в миниатюрах, писанных одним автором в 1920-е годы, причем самые-такие «ужастики» - они архивные (это из тетрадочки *ЗОВЕДНОЙ № 2; московской*) в письме к Брюсову им посылались (то есть даже МОЙ АФФТАР их, кажется, напечатать не решился - токмо слегка Валерия Яковлевича ими попугал). А в конце двадцатых он несколько своих произведений поместил в "Мурзилке" (ксерокс этих опусов с собой как раз был). И вот, смотрю, доклад мой начал сбиваться в сторону, натурально, «детской литературы». Он, АФФТАР мой, считай, и не усердствовал переделывать для детишек ничего из своих гробокопательных-трупопоедательных «отрывков» (это такое аффтарское типа определение жанра). Только и разницы, что в «брюсовском» опусе свинья родительские трупы съела, а в «Мурзилке» питается заячьими мордочками (в кавычках, конечно, но при чтении вслух - детское же! - эти кавычки можно в расчет не принимать). Ну, да: не очень-то и талантливый АФФТАР мой ДИШ, новых, тэкскать, путей в литературе не искал, поэтому и детская ее ниша вроде бы не служила ему полем эксперимента, а, кажется мне, рассматривалась им лишь как возможность имя свое в печати *позиционировать*. Но окончательных выводов за скудостью информации пока не тороплюсь делать. Прецеденты его сюру *НИПАДЕЦКИ* ищу. Нет, всё равно не получилось у меня вполне разумно выразится, *чего-хочу-с-какою-целью*. Для себя пока еще искомой *прекрасной ясности* не имею, ее же и взыскую. Но квест свой на этом прерываю, ибо на службу убегаю. | | Saturday, April 21st, 2007 | | 8:09 am |
*Взяты города: ... *
У Ауследера глава о падении Бастилии (хронотоп типа) и, так сказать, о падении m-lle Д'Анш в объятия героя так и названа: "Падение Бастилии" (1908). Я все равно/ тебя/ когда-нибудь возьму -// одну/ или вдвоем с Парижем" - а это Маяковский (1928). Вот любопытствую об этой метафорке: откуда она у нас? когда-с каких пор бытовать стала? Победительная она... Current Music: И девушка наша проходит в шинели... | | Friday, April 20th, 2007 | | 1:22 am |
Ступай себе мимо «Дни в Москве вспоминались ему, и в первый раз, точно посторонний наблюдатель, увидел он все, без тяжести, без смятения, а только с каким-то любопытством»
- это я не могу отказать себе в удовольствии, до давно чаемого романа дорвавшись. А вообще, *лучшие минуты жизни* в жизни и наступают, кажется, когда нет-нет, да ощущаешь себя пятачковским дядюшкой ПОСТОРОННИМ В.
( Read more... ) Да нет же! Это не тэг применен - это - ну, пишет человек, лыко в строку подбирает (кстати, есть соблазн такие вот помарки в духе ЖЖ-шного подтекста-зачеркивания прочитывать). *Вчера еще в глаза глядел*, ( Read more... ) Current Music: Ты у меня одна ЗОВЕДНАЯ |
[ << Previous 20 ]
|